Stime di Crescita¶
Max Pierini, Alessio Pamovio
Leggi qui per il metodo utilizzato.
deceduti¶
beta¶
| mean | sd | hdi_0.5% | hdi_99.5% | |
|---|---|---|---|---|
| denominazione_regione | ||||
| Abruzzo | -0.073 | 0.199 | -0.643 | 0.468 |
| Basilicata | -1.143 | 0.366 | -2.189 | -0.149 |
| Calabria | 0.350 | 0.127 | -0.011 | 0.695 |
| Campania | -0.465 | 0.245 | -1.164 | 0.199 |
| Emilia-Romagna | -0.660 | 0.086 | -0.907 | -0.425 |
| Friuli Venezia Giulia | 0.316 | 0.213 | -0.272 | 0.899 |
| Lazio | -0.226 | 0.086 | -0.464 | 0.011 |
| Liguria | -1.233 | 0.107 | -1.525 | -0.934 |
| Lombardia | 0.250 | 0.190 | -0.270 | 0.761 |
| Marche | -0.208 | 0.153 | -0.633 | 0.212 |
| Molise | 3.615 | 2.545 | 0.248 | 9.626 |
| P.A. Bolzano | -0.119 | 0.475 | -1.418 | 1.223 |
| P.A. Trento | -8.627 | 0.621 | -10.504 | -7.079 |
| Piemonte | -0.712 | 0.129 | -1.079 | -0.354 |
| Puglia | 0.279 | 0.077 | 0.068 | 0.485 |
| Sardegna | 0.562 | 0.187 | 0.035 | 1.067 |
| Sicilia | 0.580 | 0.119 | 0.246 | 0.908 |
| Toscana | -0.109 | 0.073 | -0.318 | 0.092 |
| Umbria | 0.548 | 0.208 | -0.021 | 1.149 |
| Valle d'Aosta | -2.631 | 0.472 | -4.109 | -1.454 |
| Veneto | -0.280 | 0.165 | -0.732 | 0.178 |
fitted¶
totale_casi¶
beta¶
| mean | sd | hdi_0.5% | hdi_99.5% | |
|---|---|---|---|---|
| denominazione_regione | ||||
| Abruzzo | -0.185 | 0.119 | -0.503 | 0.151 |
| Basilicata | -0.391 | 0.096 | -0.664 | -0.137 |
| Calabria | -0.263 | 0.105 | -0.566 | 0.021 |
| Campania | -0.548 | 0.036 | -0.650 | -0.448 |
| Emilia-Romagna | -0.658 | 0.055 | -0.813 | -0.510 |
| Friuli Venezia Giulia | -0.464 | 0.104 | -0.760 | -0.186 |
| Lazio | -0.528 | 0.053 | -0.673 | -0.378 |
| Liguria | -0.386 | 0.059 | -0.541 | -0.221 |
| Lombardia | -0.362 | 0.073 | -0.566 | -0.160 |
| Marche | -0.374 | 0.092 | -0.627 | -0.121 |
| Molise | -0.334 | 0.193 | -0.847 | 0.215 |
| P.A. Bolzano | -0.176 | 0.114 | -0.489 | 0.141 |
| P.A. Trento | -0.353 | 0.099 | -0.632 | -0.079 |
| Piemonte | -0.499 | 0.082 | -0.732 | -0.273 |
| Puglia | -0.496 | 0.080 | -0.721 | -0.280 |
| Sardegna | -0.429 | 0.122 | -0.768 | -0.098 |
| Sicilia | -0.169 | 0.058 | -0.331 | -0.010 |
| Toscana | -0.564 | 0.055 | -0.718 | -0.414 |
| Umbria | -0.251 | 0.082 | -0.480 | -0.023 |
| Valle d'Aosta | -0.647 | 0.146 | -1.055 | -0.244 |
| Veneto | -0.456 | 0.072 | -0.650 | -0.259 |
fitted¶
Sommario¶
Growths summary:
| deceduti | totale_casi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| growth | beta | alpha | growth | beta | alpha | |
| Abruzzo | lin | -0.07 | 1.92 | lin | -0.18 | 59.62 |
| Basilicata | dec | -1.14 | 0.92 | dec | -0.39 | 54.62 |
| Calabria | lin | 0.35 | 4.08 | lin | -0.26 | 165.46 |
| Campania | lin | -0.47 | 29.08 | dec | -0.55 | 580.92 |
| Emilia-Romagna | dec | -0.66 | 7.15 | dec | -0.66 | 319.38 |
| Friuli Venezia Giulia | lin | 0.32 | 1.31 | dec | -0.46 | 32.00 |
| Lazio | lin | -0.23 | 12.54 | dec | -0.53 | 406.92 |
| Liguria | dec | -1.23 | 3.00 | dec | -0.39 | 68.69 |
| Lombardia | lin | 0.25 | 19.31 | dec | -0.36 | 708.77 |
| Marche | lin | -0.21 | 1.69 | dec | -0.37 | 127.62 |
| Molise | exp | 3.62 | 0.08 | lin | -0.33 | 5.92 |
| P.A. Bolzano | lin | -0.12 | 0.54 | lin | -0.18 | 49.15 |
| P.A. Trento | dec | -8.63 | 0.38 | dec | -0.35 | 40.15 |
| Piemonte | dec | -0.71 | 9.31 | dec | -0.50 | 335.31 |
| Puglia | exp | 0.28 | 17.85 | dec | -0.50 | 305.62 |
| Sardegna | exp | 0.56 | 2.00 | dec | -0.43 | 37.85 |
| Sicilia | exp | 0.58 | 11.31 | dec | -0.17 | 397.54 |
| Toscana | lin | -0.11 | 13.15 | dec | -0.56 | 349.92 |
| Umbria | lin | 0.55 | 1.54 | dec | -0.25 | 41.77 |
| Valle d'Aosta | dec | -2.63 | 0.38 | dec | -0.65 | 13.92 |
| Veneto | lin | -0.28 | 5.23 | dec | -0.46 | 232.15 |
| ERR | None | dec | lin | exp | |
|---|---|---|---|---|---|
| deaths | 0 | 0 | 6 | 11 | 4 |
| cases | 0 | 0 | 17 | 4 | 0 |
Per il totale cumulativo casi
- 0 regioni 0.00% è verosimile una crescita esponenziale
- 4 regioni 19.05% è verosimile una crescita lineare
- 17 regioni 80.95% è verosimile un decadimento esponenziale
- 0 regioni 0.00% sono verosimilmente costanti
Per il totale cumulativo decessi:
- 4 regions 19.05% è verosimile una crescita esponenziale
- 11 regions 52.38% è verosimile una crescita lineare
- 6 regions 28.57% è verosimile un decadimento esponenziale
- 0 regions 0.00% sono verosimilmente costanti
In 0% regioni, i casei crescono esponenzialmente e nel 81% la situazione è verosimilmente risolta o in via di risoluzione.
In 29% regioni i decessi non stanno crescendo o decadendo esponenzialmente e 19% mostrano invece una crescita esponenziale.
La situazione nelle regioni in crescita lineare (19% per i casi e 52% per i decessi) non è seria ma nemmeno in verosimile risoluzione.
Parametri¶
© 2020 Max Pierini. Thanks to Sandra Mazzoli & Alessio Pamovio
Exported from Italia/Crescita.ipynb committed by maxdevblock on Sat May 29 22:24:41 2021 revision 353, 38f19dca